8 Modi kif Għid Is-Siti tal-Aħbarijiet Foloz Barra s-Siti tal-Aħbarijiet Real

X'tista 'tagħmel biex tevita aħbarijiet foloz u tgħin biex twaqqaf it-tixrid

Aħbarijiet foloz (imsejħa wkoll aħbarijiet ingannati) jirreferu għal siti li jeżistu biex jippubblikaw u jippromwovu deliberatament informazzjoni falza, qarrieqa u propaganda. Huma jagħmlu dan għar-raġuni ovvja li jġibu l-qarrejja fuq is-siti tagħhom sabiex ikunu jistgħu jagħmlu l-flus mir-reklamar, iżda wkoll jagħmlu dan biex iħawwdu lill-qarrejja billi jintervjenu fatti mibdula fl-istejjer tagħhom. Skont The New York Times , aħbarijiet foloz huwa akkreditat li jaffettwa r-riżultat tal-elezzjonijiet politiċi (fl-Istati Uniti u bnadi oħra).

Għalkemm l-aħbarijiet foloz ilhom jeżistu għal ħafna snin, l-għarfien pubbliku dwar dan deher li laħaq il-quċċata tiegħu fil-waqgħa tal-2016 peress li ta lil kulħadd xi ħaġa li takkuża għall-parteċipazzjoni tal-elezzjoni Presidenzjali tal-Istati Uniti tal-2016, ikkawża dak li seta 'kien attakk fatali bħala riżultat tal-konspirazzjoni ta 'Pizzagate, u r-raġuni motivata ta' Facebook biex taħdem biex tagħti lill-utenti modi prattiċi biex jiġġieldu l-ingaġġi. Anke issa fl-2018, il-President Donald Trump għadu għaddej dwar aħbarijiet foloz.

Biex tgħaqqad il-problema, issa hemm stejjer ta 'aħbarijiet foloz dwar stejjer ta' aħbarijiet foloz oħra, siti tal-aħbarijiet mainstream qed jissejħu l-ħati veru ta 'aħbarijiet foloz u siti ta' aħbarijiet foloz qed jheddu li jfittxu siti mainstream.

Irrispettivament minn kif jidher ħażin aħbarijiet foloz, kulħadd jista 'jibbenefika minn awto-regolazzjoni aħjar tal-web browsing u l-qsim ta' drawwiet. Dan ma jmurx biss għall-aħbarijiet - huwa jmur għat-tipi kollha ta 'kontenut onlajn.

Meta niġu strettament biex jittrattaw aħbarijiet foloz, madankollu, it-truf li ġejjin jistgħu jgħinuk titgħallem kif tista 'tidentifikaha aħjar sabiex tista' tevita li tiġi żgwidat u tikkontribwixxi għat-tixrid ta 'stejjer bħal dawn.

01 ta '08

Iċċekkja biex Ara Jekk is-Sit huwa Sit ta 'WordPress Awto-Hosted

Ritratt © hamzaturkkol / Getty Images

WordPress hija l-pjattaforma tal-web l-aktar popolari għall-websajts tal-bini li jfittxu u jaħdmu b'mod professjonali fi snap, u ħafna siti ta 'aħbarijiet foloz jużawha biex tospita s-siti tagħhom. Ħwienet tal-aħbarijiet akbar li jiksbu tunnellati ta 'traffiku u għandhom back-ends u front-ends intrakjati ħafna għal raġunijiet ta' funzjonalità u sigurtà, li jagħmluha anqas probabbli li tinnota sinjali ta 'WordPress fil-kodiċi tas-sors tagħhom.

Biex tiddetermina jekk is-sit ta 'l-aħbarijiet li qed tħares lejn huwiex sit awto-ospitanti sempliċi ta' WordPress, sempliċement ikklikkja fuq is-sit li trid tinvestiga u tagħżel View Page Source . Int ser ikollok tara mazz ta 'kodiċi kkumplikat jidher f'tieqa ġdida, u kull ma għandek tagħmel hawn hi t-tip Ctrl + F jew Cmd + F biex iġġib il-funzjoni tat-tfittxija tal-kliem prinċipali fil-web browser tiegħek.

Ipprova tiftix għal kliem prinċipali bħal: wordpress , wp-admin u wp-content . Kwalunkwe sinjal ta 'dawn u tkun taf li dan jista' jkun biss sit sempliċi li twaqqaf malajr bl-użu tal-pjattaforma WordPress.

Biex tkun ċara, sempliċement minħabba sit magħmul minn WordPress ma jfissirx li hemm aħbarijiet foloz. Huwa biss indikatur ieħor possibbli (minħabba li huwa daqshekk faċli li jitwaqqaf sit ibbażat fuq WordPress).

02 ta '08

Eżamina l-Isem ta 'Domain tas-Sit Qed taqra

Ritratt © Stampi Tetra / Stampi Getty

Kun żgur li kklikkja fuq l-oġġett biex tarah fil-browser tiegħek qabel ma taqsamha. Sfortunatament, l-artikoli mill- ġdid li għandhom aħbarijiet mmerraq qabel anki tikklikkja fuqhom l-ewwel hija parti kbira tal-problema. Huwa ftit wisq diffiċli biex tgħid jekk storja hijiex falza jew le billi tħares lejn it-titlu fl-aħbarijiet soċjali tiegħek jew fir-riżultati tat-tfittxija tiegħek ta 'Google.

Xi drabi huwa veru faċli li tiskopri sit ta 'aħbarijiet falz sempliċiment billi tħares lejn l-isem tad-dominju tagħha, jew fuq il-URL tagħha . Pereżempju, ABCNews.com.co huwa sit ta 'aħbarijiet pjuttost magħruf foloz li jimmira li jqarreb lill-qarrejja biex jaħsbu li huwa l-ABCNews.go.com reali. Il-sigriet jinsab fit-tiftix ta 'kliem żbilanċjat li jfittex li jista' jakkumpanja l-ismijiet tad-ditta u jekk is-sit jintemmx f'xi ħaġa li s-siti l-aktar famużi ma jużawx. F'dan l-eżempju, il-. ko fl-aħħar tal-URL. CBSNews.com.go u USAToday.com.co huma żewġ eżempji oħra.

Jekk sit ikollu tip ta 'isem newtrali li jista' possibbilment ikun leġittimu bħal NationalReport.net jew TheLastLineOfDefense.org (it-tnejn siti ta 'aħbarijiet foloz, bil-mod), tkun trid timxi fuq il-pass li jmiss hawn taħt.

03 ta '08

Mexxi l-Istorja Tiegħek Permezz ta 'dan il-Magna ta' Tiftix għal Hoax

Skrin tal-screenshot ta 'Hoaxy

Waħda mill-aktar għodda utli disponibbli għal dawk ta 'magħna li jixtiequ tweġibiet aktar dettaljati lil hinn minn liema tfittxijiet Google żejda juru lilna għandhom ikunu Hoaxy-magna ta' tfittxija mibnija biex tgħin lin-nies ħares u tiddetermina jekk xi ħaġa li jsibu onlajn hi falza jew reali. Proġett konġunt bejn l-Università ta 'Indiana u ċ-Ċentru għar-Riċerka ta' Netwerks Kumplessi u Sistemi, Hoaxy ġie ddisinjat biex jgħin lin-nies jiddeterminaw jekk xi ħaġa hijiex reali jew le billi ssegwi u tintegra l-qsim soċjali ta 'links ippubblikati minn organizzazzjonijiet ta' verifika fdati u indipendenti.

Ladarba tkun għaddejt tfittxija, Hoaxy jagħtik ir-riżultati li tista 'ssib għal pretensjonijiet (jissuġġerixxi li jistgħu jkunu foloz) u r-riżultati minn siti relatati ta' kontroll tal-fatti. Filwaqt li l-magna ta 'riċerka ma tgħidlekx eżattament jekk xi ħaġa hi falza jew reali, ikollok mill-inqas tara eżattament kif tkun infirex fuq l-internet.

Jekk trid tibqa 'fuq l-istejjer tal-aħbarijiet tal-fażola u xnigħat li jiċċirkolaw il-web, tista' wkoll tkun trid tiċċekkja b'mod regolari Snopes.com, li huwa probabbilment l-aħjar websajt tal-verifiki fuq l-internet.

04 ta '08

Are Siti oħra ta 'reputazzjoni tajba li jirrapportaw dan?

Ritratt © Iain Masterton / Getty Images

Jekk sors ta 'aħbarijiet potenzjalment leġittimu qed jirrapporta storja kbira, allura siti oħra ta' fama se jkunu qed jirraportaw dwarha wkoll. Tiftixa sempliċi għall-istorja tkun tista 'tara jekk l-oħrajn jkoprux is-suġġett b'mod aktar jew inqas bl-istess mod.

Jekk tista 'ssib ħwienet uffiċjali bħal CNN, Fox News, The Huffington Post u oħrajn li jirrappurtaw dwarha, allura huwa ta' min jiskura f'dawk l-istejjer kif ukoll biex jikkontrolla u jara jekk il-kuntest jgħaqqadx is-siti kollha li jirrappurtaw fuq l-istess storja. (Ed nota: Anke xi ħwienet uffiċjali ġew akkużati li jipprovdu aħbarijiet ta 'aħbarijiet inqas minn veriti. Fittex "Aħbarijiet foloz CNN" fuq Google u tara dak li jfissru.)

Kif tagħmel dan, tista 'tinnota li s-siti ta' l-aħbarijiet għandhom it-tendenza li jgħaqqdu lil xulxin biex isostnu l-informazzjoni tagħhom, sabiex issib ruħek f'ċirku billi ssegwi dawk ir-rabtiet. Jekk ma tistax issib triqtek għal xi siti rikonoxxibbli / ta 'fama billi tibda minn sit unrecognizable, jew jekk tinnota li qed tmur f'linja kontinwa kif tikklikkja minn rabta għal link, allura hemm raġuni għal mistoqsija dwar il-leġittimità ta 'l-istorja.

Meta tagħmel it-tfittxija tiegħek, huwa importanti li żżomm għajnejk fid-data ta 'l-oġġett. Is-sejba ta 'stejjer qodma fir-riżultati tiegħek tissuġġerixxi li s-sit tal-aħbarijiet foloz ħa storja antika (li setgħet kienet leġittima f'dak iż-żmien) u mbagħad ġiet ripropostaha. Huma setgħu saħansitra jimmanipulawha b'tali mod li huwa aktar xokkanti, kontroversjali, u żbaljat.

05 ta '08

Iċċekkja s-Sourcing u l-Użu tal-Kwotazzjonijiet tal-Istorja

Ritratt © Fiona Casey / Getty Images

Jekk is-sit m'għandux rabtiet ma 'sorsi jew użi xi ħaġa bħal din, "sorsi jgħidu ..." biex issostni t-talbiet tagħhom, allura jista' jkollok biss storja ta 'aħbarijiet foloz quddiemkom. Jekk ikun hemm rabtiet inklużi fl-istorja, ikklikkja fuqhom biex tara fejn imorru. Trid li jkunu jgħaqqdu ma 'siti li huma ta' fama (BBC, CNN, The New York Times, eċċ.) U għandhom rekord tajjeb ta 'fatti ta' rappurtar.

Jekk hemm kwotazzjonijiet inklużi fl-istorja, kopja u paste fil-Google biex ifittxu u jaraw jekk xi siti oħra li jirrappurtaw dwar l-istess storja użaw il-kwotazzjonijiet. Jekk ma ssib xejn, il-kwotazzjoni tista 'tkun xogħol komplut ta' finzjoni maħluq mill-awtur.

06 ta '08

Min imexxi s-Sit Qed taqra?

Ritratt © Johnnie Pakington / Getty Images

Ħaġa waħda li għandek tfittex definittivament fuq kull sit tal-aħbarijiet li tafda hija paġna ta 'Dwar. Sit ta 'aħbarijiet reali għandu jgħidlek kollox dwaru nnifsu, inkluż meta twaqqaf, il-missjoni tiegħu, u min imexxih.

Siti li m'għandhomx Dwar il-paġni, jew is-siti li għandhom Dwar il-paġni b'kontenut irqiq, kontenut vag jew kontenut li ħsejjes bħal ċajta ċara għandhom definittivament jindikaw bandiera ħamra.

Ħu waħda mis-siti ta 'aħbarijiet favoriti tagħna foloz, per eżempju. ABCNews.com.co ma jkollux ukoll paġna ta 'Dwar, iżda hemm blurb żgħir fil-footer li jgħid: Grazzi għall-President u l-Kap tal-ABC News, Dr Paul "Un-Buzz Killington" Horner biex ABC News isir l-akbar websajt fil-multiversi.

Dan iseħħ biss wara li, iżda dik l-ewwel sentenza waħedha (u naturalment in-nuqqas sħiħ ta 'Dwar il-paġna) hija sinjal pjuttost ċar li s-sit m'għandux ikun fdat.

07 ta '08

Ir-Riċerka tal-Awtur tal-Istorja

Ritratt © Ralf Hiemisch / Getty Images

Fittex l-awtur tal-awtur fuq l-artiklu nnifsu. Jekk byline ma ħossx professjonali ħafna, probabbilment ma jkunx.

Kultant l-awtur ta 'l-istorja jista' jkun rigal mejta ta 'storja ta' aħbarijiet foloz. Fil-fatt, it-tiftix ta 'isem ta' awtur jista 'jġib riżultati dwar l-awtur tagħhom għal siti ta' aħbarijiet foloz magħrufa, li huwa verament bżonn li nikkonferma li l-istorja hija tabilħaqq foloz.

Jekk tfittxija ta 'Google għall-isem tal-awtur ma toħloqx riżultati sinifikanti, ipprova tiftix ismu fuq Twitter jew LinkedIn . Ħafna ġurnalisti uffiċjali vverifikaw il-profili ta 'Twitter u segwiti mdaqqsa, liema affarijiet tal-koppja taż-żona għandhom joqogħdu attenti. U jekk tista 'tinnotahom fuq LinkedIn, tħares aktar mill-esperjenza tal-passat, l-edukazzjoni, ir-rakkomandazzjonijiet minn konnessjonijiet u informazzjoni oħra biex tiddetermina l-professjonaliżmu tagħhom.

08 ta '08

Ir-ritratti u l-Videos jidhru leġittimi?

Ritratt © Caroline Purser / Getty Images

Ħwienet uffiċjali tal-aħbarijiet ħafna drabi jiksbu r-ritratti u l-videos tagħhom direttament mis-sors, għalhekk jekk ritratt f'oġġett jidher tipiku ta 'ġeneriċi, ħu dan bħala sinjal biex tħaresha aktar. Anke jekk jidher leġittimu, huwa tajjeb li tagħmel tfittxija b'lura fuq Google biex tara jekk tista 'ssib minn fejn hi verament. Jekk issib ħafna kopji minnha x'imkien ieħor - speċjalment għal sorsi mhux relatati ma 'l-artikolu li qed tinvestiga - dak hu sinjal tajjeb li l-awtur ta' l-artikolu jisfa 'r-ritratt minn x'imkien ieħor.

Bl-istess mod ma 'vidjows, jekk vidjo ġie inkorporat fl-oġġett, ikklikkja biex tiftaħ fuq il-pjattaforma tal-vidjo oriġinali biex tara min stazzjonatha u d-data li fiha ġiet assenjata. Jekk il-video tpoġġa fuq is-sit innifsu, do tfittxija ta 'Google jew YouTube għat-titlu jew waħda mill-kwotazzjonijiet prinċipali li tista' tagħżel mill-video. Jekk xi ħaġa toħroġ li mhix konformi ma 'l-artiklu in kwistjoni (u speċjalment jekk id-data hija' l bogħod mix-xtut), huwa probabbilment l-aħjar li titħalla f'dik u tassumi li mhux leġittimu.